Polițist acuzat de luare de mită, folosire abuzivă a funcției în scop sexual și abuz în serviciu, condamnat de Curtea de Apel Brașov

Un polițist s-a ales cu o pedeapsă cu suspendare pentru că a uzat de calitatea de examinator și a obținut favoruri sexuale de la o candidată care nu luase permisul.

Magistrații din cadrul Curții de Apel Brașov s-au pronunțat definitiv în dosarul „Sex și mită la Permise Auto“. Prima instanță, Tribunalul Covasna, a aplicat pedepse cu suspendare, însă sentința a fost atacată atât de procurorii anticorupție, cât și de unul din polițiștii inculpați. Curtea a majorat pedeapsa omului legii apelant și a menținut suspendarea.  Astfel, Costel Adrian Anton, agent principal încadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Covasna, polițist în Neamț, dar delegat în Covasna, a fost inculpat pentru luare de mită, folosire abuzivă a funcției în scop sexual și abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Pentru primele două acuze a fost condamnat la 2 ani, 9 luni și 10 zile de închisoare, dispunându-se suspendarea sub supraveghere, pe o perioadă de 4 ani. Instanța de apel i-a majorat pedeapsa la 3 ani de detenție, în aceleași condiții. Judecătorii i-au interzis mai multe drepturi între care cel de a exercita atribuții pe linia examinării candidaților pentru susținerea examenului de obținere a permisului de conducere sau a unor categorii ale acestuia. Inculpatul a fost obligat să presteze și 90 de zile de muncă în folosul comunității.

Pentru cea de-a treia acuzație a fost achitat. Judecătorii i-au confiscat 4.235 lei și 1.100 de euro.  Ilie Cristian Filip, la data faptelor comisar de poliție în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Neamț, detașat și el la Covasna, a fost inculpat pentru luare de mită și a primit 2 ani de închisoare, cu suspendare, plus 60 de zile de muncă voluntară.

De la ofițer s-a hotărât confiscarea a 3.135 de lei și 500 de euro.  Doi instructori auto din Sfântu Gheorghe, Gabor Koter și Lazlo Elemer Gal, au pedepse mai mici, tot cu suspendare, la fel ca șase mituitori. Instanța a mai dispus anularea unui număr de 14 permise de conducere obținute în mod fraudulos.

În cazul polițistului Adrian Anton, ancheta a scos la iveală că una dintre candidate a acceptat să întrețină cu el relații sexuale, pentru ca acesta să-i completeze chestionarul. DNA Brașov nu a precizat câte favoruri sexuale au fost necesare pentru un chestionar completat corect. Cert este că și în cazul ei instanța a decis anularea permisului auto.

„În perioada 7 martie 2016 – 20 aprilie 2016, inculpatul C.A.A, în aceeași calitate de examinator, a obținut favoruri de natură sexuală de la o candidată, în scopul de a face un act contrar îndatoririlor sale de serviciu, respectiv de a o ajuta pe aceasta să completeze chestionarul de la proba teoretică, în timp ce o supraveghea“, conform DNA.

Tânăra s-ar fi întâlnit cu agentul Anton într-o benzinărie, acolo unde a dus-o instructorul auto, lăsând-o în mașină în timp ce el a intrat să bea o cafea. Între timp a sosit polițistul, care i-ar fi cerut „un pupic“, dar aspiranta la șoferie, care nu știa cu cine are de-a face, a refuzat.  L-a reîntâlnit mai apoi la examen, unul pe care l-a picat, examinatorul spunându-i că dacă i-ar fi dat „un pupic“ când a cerut, rezultatul ar fi fost altul. La următorul examen, polițistul i-a șoptit răspunsuri corecte, atâtea cât să promoveze cu 22 de puncte. Asta după ce tânăra acceptase avansurile agentului.  DNA Brașov mai arăta că „foloase necuvenite“ însemnau și mese la restaurant pe care viitoriiconducători auto le asigurau examinatorilor, pentru a ști sigur că vor obține documentul. Cei doi oameni ai legii au primit mita personal de la cei care dorea permis, sau prin intermediul unui instructor auto.

Din interceptările de la dosar reiese că Adrian Anton era „urechit“ la telefon de colegul superior în grad, comisarul sfătuindu-l să nu se „atingă“ de femeile măritate: „Să nu fii sălbatic, cum ești tu de obicei!… Ai văzut tu ieri, ți-a plăcut și nu știu ce și… hai să-i fac un bine. (…) Am întrebat ca să nu dăm… cu alții probleme și… să vină vreun cuțit în tine sau vreo alică de pușcă!”

DNA a mai prezizat că, pe 7 aprilie 2016, în timp ce completa fișa altui candidat, subofițerul a găsit un plic cu bani în care erau 400 de lei. I l-a arătat următorului candidat, spunându-i: „Aveți ceva pentru mine? Băgați… Tre’ să trăim. Ce să-i faci, asta-i viața”, scenă filmată de anchetatori, care au folosit în cauză lucrători sub acoperire.  Pe un alt candidat, agentul îl admonesta că nu știe nimic: „Remorcă, nu, ai plecat cu spatele, nu, ai întors, nu, cu fața, nu… aia nu… ești șoferul lui Pește”.

Altă dată le-a spus candidaților că dacă pică examenul, taxa de reexaminare este de 700 de lei, dar că „Mai bine la băiatu’… cu ceva! Na, mă, băieții ăștia o pus cîte 300… de căciulă… da’ puneți… câte 250“.  DNA Brașov a detaliat și ce sume luau polițiști pentru a fi „indulgenți“: „Inculpații F.I.C. și C.A.A, având atribuții pe linia de examinare a persoanelor la proba teoretică și practică pentru obținerea permisului de conducere, atât singuri, cât și împreună, au pretins și primit de la diferiți candidați sume de bani cuprinse între 100 de lei – 1.000 de euro și alte foloase necuvenite“.

Polițistul Anton mai are un dosar penal, fiind trimis în judecată tot pentru luare de mită, procesul fiind în primă instanță. Dacă va fi găsit vinovat, este posibil ca sentința să fie una cu executarea, deoarece are antecente.

Sursă: Adevărul